Друзья!

Мы продолжаем рассказывать о прочитанном!
Сегодня Мария Мадьярова расскажет о повести Федора Достоевского "Двойник".
Приятного чтения!

Поделиться своими впечатлениями от повести Федора Михайловича Достоевского мне захотелось сразу после прочтения, было это года три назад. Но тогда что-то меня остановило. А теперь представился замечательный повод: в этом году исполняется 200 лет со дня рождения писателя, и эта дата широко отмечается у нас в стране.

Повесть «Двойник» Федор Михайлович написал в 24 года, опубликована она была в 1846 году в журнале «Отечественные записки» с подзаголовком «Петербургская поэма. Приключения господина Голядкина». Сам автор, как это часто бывает, был недоволен своим произведением, переделывал его несколько раз, сокрушался, что загубил такую интересную идею.

Коротко о сюжете: в центре повествования обыкновенный петербургский чиновник, человек тихий, робкий, услужливый, зависимый от чужого мнения. Так бы и мог прожить жизнь «маленького», незаметного человека, если бы не амбиции, а они у него имелись, да еще какие! Но удовлетворить их он был не в силах из-за своего характера.

«Человек я маленький, сами вы знаете; но, к счастию моему, не жалею о том, что я маленький человек. Даже напротив, Крестьян Иванович; и, чтоб все сказать, я даже горжусь тем, что не большой человек, а маленький. Не интригант – и этим тоже горжусь. Действую не втихомолку, а открыто, без хитростей, и хотя бы мог вредить в свою очередь, и очень бы мог, и даже знаю, над кем и как это сделать, Крестьян Иванович, но не хочу замарать себя и в этом смысле умываю руки. В этом смысле, говорю, я их умываю, Крестьян Иванович! – Господин Голядкин на мгновение выразительно замолчал; говорил он с кротким одушевлением».

Больше всего на свете Яков Петрович Голядкин мечтает получить повышение по службе (кто не мечтает об этом!), но сослуживцы не уважают его, не принимают всерьез и посмеиваются над ним.

Еще больше ему хочется иметь успех у женщин, самым обидным он считает то, что они его просто не замечают; кроме этого, его всячески унижают на светских вечерах, но он с маниакальной настойчивостью продолжает туда стремиться.

Потому он пребывает в постоянном напряжении, и с ним начинают происходить странные вещи. Повествование достигает кульминационной точки, когда Голядкина выставляют с бала. С ним случается нервический припадок. Именно в эту злосчастную ночь он и встречает на мосту своего двойника.

Тот факт, что двойник – прямая противоположность героя, это понятно. Автор, назвав его тем же именем, добавляет к оригиналу приставку «старший», а двойник у него оказывается «младшим», иначе читатель не смог бы отличить одного от другого, ведь «видит» его только господин Голядкин. Это немного затрудняет восприятие текста, так как все время хочется понять, кто есть кто, хотя, по большому счету, отличить их можно по поведению.

Появление двойника Голядкина неслучайно: автору понадобился этот литературный прием, чтобы воплотить идею полярности человека, постоянной внутренней борьбы.

Многие из нас наверняка не раз терзались по поводу того, что не так поступили, не то сделали или сказали, ненароком обидели собеседника и т. д. Из этих терзаний и состоит содержание повести. Но уж очень навязчиво, я бы даже сказала, изощренно показывает автор своего героя.

Меня удивляет способность Достоевского описывать состояние персонажей до мельчайших (на мой взгляд, даже излишних) подробностей. А в данном случае ему понадобились еще элементы мистики (как еще передать тот факт, что герой повстречался со своим двойником?), фантастики, сумасбродства, гротеска, абсурда.

Повесть заканчивается тем, что окончательно обезумевшего Якова Петровича увозят на карете… похоже, в сумасшедший дом.

Раздвоение личности Голядкина происходит в результате сильного психологического стресса. Но страдает не только сознание чиновника: в питерском обществе того времени в ходу были выгода, корысть, интриги, и выдержать это мог далеко не каждый. Достоевский как бы не замечает ничего светлого, доброго, а извлекает из недр души все самое низменное, на что способны люди.

Я бы назвала это произведение психологическим триллером. Надо сказать, что Достоевский – признанный мастер пощекотать нервы читателю.

Текст «Двойника» достаточно сложный, но очень интересный. И я заметила, что у меня самой произошло раздвоение читательского восприятия. Сейчас постараюсь объяснить, в чем тут дело. Ни разу не засомневавшись в том, что этого не может быть, я воспринимала события в повести как реальную картинку. И только последний заключительный эпизод заставил меня усомниться: происходило ли все на самом деле или это игра воспаленного воображения «нашего героя» (как часто называет его автор)? Не могу понять, что это? И напрашивается ответ: все дело в таланте и мастерстве Федора Михайловича Достоевского, которому я поверила безоговорочно!

Это отдаленно мне напомнило подобное ощущение от романа Евгения Водолазкина «Брисбен». Те, кто читал его, поймут, о чем идет речь. Но это уже другая история.

И еще пара цитат, которые меня восхитили:

«День, по-видимому, уже давно начался. В комнате было как-то не по-обыкновенному светло; солнечные лучи густо процеживались сквозь заиндевевшие от мороза стекла и обильно рассыпались по комнате, что немало удивило господина Голядкина; ибо разве только в полдень заглядывало к нему солнце своим чередом; прежде же таких исключений в течении небесного светила, сколько по крайней мере господин Голядкин сам мог припомнить, почти никогда не бывало»;

«…порылся с минутку в своих воспоминаниях и надлежащего ничего не припомнил».

Читайте классику и будьте счастливы!